CEPAL prevé 1.3% de crecimiento para México en 2026, contra 2.2% de la región y 3.3% de Argentina
La CEPAL mantuvo en 2.2% su pronóstico para América Latina y el Caribe en 2026 y dejó a México en 1.3%, detrás de Argentina (3.3%) y Perú (3.2%). Infobae matiza la comparación: Argentina rebota desde años de recesión e inflación, y el caso peruano se explica más por el ciclo internacional de precios de minerales que por una transformación estructural. El organismo, por su parte, atribuye el bajo dinamismo regional a los bajos niveles de inversión, al escaso crecimiento de la productividad y a una informalidad laboral que ronda el 50% de los ocupados.
La CEPAL dejó sin cambios su pronóstico para América Latina y el Caribe en 2026: 2.2%, pese a las presiones energéticas y a la incertidumbre derivada de las tensiones en Medio Oriente. Dentro de ese promedio, México queda entre las economías de menor dinamismo, con 1.3% este año y 1.9% en 2027. Las cifras salen del Estudio Económico de América Latina y el Caribe 2026, presentado en Santiago de Chile; la CEPAL ratificó la proyección regional el jueves 20 de agosto.
El contraste es con Argentina (3.3%), Perú (3.2%) y Venezuela (6.5%), que crecerían a un ritmo notablemente mayor; Infobae suma a Colombia entre los países que superarían a México, aunque no publica su porcentaje. Infobae advierte, sin embargo, que comparar esos porcentajes de forma directa puede llevar a conclusiones engañosas.
Por qué el porcentaje no cuenta toda la historia
El crecimiento porcentual mide la velocidad de cambio de una economía año con año, no su tamaño ni su solidez. Varios de los países que superan a México parten de otro punto:
- Argentina arrastra años de recesión y crisis inflacionaria. Un repunte desde un piso muy bajo produce tasas altas, aunque el nivel absoluto de su economía siga siendo menor al de México.
- Venezuela parte de una base "muy baja" por su crisis económica, según reporta Bloomberg Línea. Infobae liga ese repunte a la reactivación del sector petrolero tras la captura de Nicolás Maduro por fuerzas estadounidenses en enero de 2026: no es una economía sólida creciendo, sino una economía devastada repuntando desde un colapso.
- Perú está más asociado al ciclo internacional de precios de minerales que a una transformación estructural.
México no atraviesa una crisis previa de esa magnitud. Parte de una base más estable, así que un crecimiento porcentual menor no equivale necesariamente a un peor desempeño frente a economías en fase de rebote.
La "trampa de baja capacidad para crecer"
La CEPAL reiteró que la región completaría cinco años consecutivos con un crecimiento promedio de alrededor de 2.3%, una tasa que considera insuficiente para elevar de forma sostenida el ingreso por habitante.
El diagnóstico de fondo, según el propio organismo, es estructural. La CEPAL lo llama "trampa de baja capacidad para crecer" y le atribuye tres rasgos: bajos niveles de inversión, escaso crecimiento de la productividad y una elevada informalidad laboral, que ronda el 50% de los ocupados a nivel regional.
Preservar la estabilidad macroeconómica seguirá siendo, según la CEPAL, una "condición necesaria, pero no suficiente" para acelerar el crecimiento.
Los extremos del mapa
Guyana vuelve a encabezar la tabla con 16.2% en 2026 y 19.7% en 2027, impulsada por su auge petrolero. Cuba queda en el otro extremo, con una contracción estimada de 10.3% este año y 5.1% el siguiente.
| 2026 | 2027 | |
|---|---|---|
| México | 1.3% | 1.9% |
| Centroamérica (incluye México) | 1.6% | 2.8% |
| Sudamérica | 2.5% | 2.5% |
| El Caribe | 5.6% | 7.9% |
Comentarios
Sé la primera persona en comentar.
